Resumen: La cuestión planteada en el recurso que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia consiste en determinar si el límite del artículo 14.1, apartado c), de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, relativo a las relaciones exteriores, permite denegar el acceso al contenido de las actas en las sesiones del Club de París por recoger menciones sobre las razones por las que se admite unas u otras condonaciones de deudas y de acuerdos que afecten a la política exterior del país.
Resumen: Tratamiento de datos personales. Comunidad de propietarios. Denuncia sobre difusión de datos de carácter personal, sin consentimiento, en correo eléctrico enviado a los miembros de la Junta. Legitimación del denunciante en el posterior procedimiento judicial, artículo 69.b) LJCA. La Sala recoge doctrina y jurisprudencia sobre dicha legitimación en el ámbito de la protección de datos. La potestad sancionadora viene encomendada a la administración, que es quien tiene el interés tutelado por el ordenamiento jurídico en la imposición de sanciones.
Resumen: En la sentencia dictada en primera instancia se estima la demanda por intromisión ilegítima en el derecho al honor por la inclusión en un fichero de morosos. No se cumplió con el requisito de requerimiento de pago al aportar únicamente documentación expresiva de que una empresa remitió, con la intermediación de un tercero, una comunicación a través de un operador postal, junto a otros que formaban parte de un envío muy numeroso.
Resumen: La Sala desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia desestimatoria recaída en el juzgado en materia de expulsión de extranjero en situación de irregularidad. Siendo la sanción prioritaria la de multa, la expulsión sólo procede en el supuesto de que concurran circunstancias agravantes aplicando el principio de proporcionalidad que acogen el Tribunal Supremo y el de Justicia de la Unión Europea. En este caso el interesado se encuentra indocumentado y se desconoce modo y forma de entrada, habiendo sido condenado en dos ocasiones. Por el contrario, no acredita tener pareja sentimental estable al no haberse iniciado los trámites de registro como pareja de hecho, ni tener hijos en España. Sólo familiares con los que convive apenas dos meses antes de la incoación del expediente.
Resumen: Se desestima el recurso de apelación formulado contra la sentencia del Juzgado, que desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución que deniega la licencia urbanística solicitada para consolidación en la finca, toda vez que la solicitud formulada no cumple con la normativa vigente que le resulta de aplicación, pues no resulta autorizable la cubrición de terrazas al constituir un aumento de edificabilidad y volumen, recordando el carácter reglado de las licencias, sin que pueden entenderse adquiridas por silencio administrativo licencias en contra de la ordenación territorial o urbanística. No es posible que se esgrima, como argumento para obtener la licencia solicitada, que la infracción urbanística fuera cometida por un anterior propietario y haya caducado. Las obras así llevadas a cabo seguirán siendo ilegales por disconformes con la ordenación urbanística aplicable. Les es de aplicación un régimen asimilable al de fuera de ordenación, pues lo construido sin licencia y en contra de la normativa urbanística puede considerarse como fuera de ordenación. No es posible que se obtenga la licencia que nos ocupa a través del instituto del silencio administrativo positivo, si contravienen la ordenación territorial o urbanística.
Resumen: Demanda de protección del derecho al honor por inclusión indebida de datos personales en un registro de solvencia patrimonial. El tribunal de apelación confirma la sentencia de primera instancia, considerando que la inclusión de los datos fue lícita, pues la deuda derivaba de un contrato de préstamo y se aportó documentación acreditativa (certificado de deuda, cuadro de amortización y recibos pendientes). Además, se acreditó el envío del requerimiento previo mediante certificación de la empresa encargada del proceso postal y albaranes de entrega, coincidiendo la dirección postal con la del demandante, sin que constaran circunstancias excepcionales que impidieran la recepción. Se presume lícito el tratamiento de datos relativos a deudas ciertas, vencidas y exigibles, siempre que se cumplan requisitos como la información previa al afectado y la notificación de inclusión en el fichero. Se destaca la jurisprudencia del Tribunal Supremo y respecto del requerimiento previo, no es necesario acreditar fehacientemente la recepción, bastando con presunciones razonables, como la certificación del envío y la coincidencia de la dirección, salvo circunstancias excepcionales. Se aprecia la existencia de dudas jurídicas relevantes derivadas del cambio jurisprudencial sobre los requisitos del requerimiento previo, por lo que se decide no imponer costas en ninguna de las instancias.
Resumen: Protección datos carácter personal. Publicación de listado con los resultados de un proceso selectivo de concurso oposición convocado por el SERGAS. La sancionada ordena las listas oficiales por puntuación y diferenciando los turnos de acceso. La Sala señala que existe tratamiento de datos personales, pues se modifican las listas oficiales al ordenarlas de forma distinta. Principio de consentimiento, inexistencia del mismo para la publicación diferenciada de la oficial, que no es mera reproducción de aquella. Principio de proporcionalidad, artículo 29 de la Ley 40/2015.
Resumen: Protección datos carácter personal. Exigencia de uso de mascarilla para entrar en establecimiento abierto al público (noviembre 2021), o acreditación de la exención para portarla. Resolución de inadmisión de la AEPD sin tramitación previa, ausencia de infracción procedimental, inexistencia de indefensión material. Afirma la Sala que las reclamaciones presentadas ante la AEPD deben aportar cuantos datos puedan apoyar su realidad, circunstancias de hecho y su relación con la normativa de protección de datos. La decisión de la AEPD, siendo motivada, puede ser de inadmisión
Resumen: En el presente caso, como se ha dicho, el acto recurrido es la denegación de una solicitud, acto negativo que no pone fin a una situación jurídica preexistente de signo favorable, sino que deniega, sin más, lo solicitado. Por tanto, conforme a la doctrina jurisprudencial reproducida no podemos acceder a la medida pedida porque el objetivo de la medida cautelar es mantener el status quo existente al tiempo de adoptarse el acto recurrido, pero no conferir a la medida cautelar impetrada un efecto positivo de reconocimiento preventivo de los efectos de una hipotética sentencia favorable y, por ende, la modificación de la situación anterior. El criterio contrario determinaría que, en trámite de un incidente de naturaleza cautelar, se produjera el otorgamiento o concesión de lo pedido en vía administrativa, lo cual es de todo punto ajeno a la propia naturaleza de la suspensión que se solicita para mantener la situación anterior al acto impugnado.
Resumen: Protección datos carácter personal. Inadmisión a trámite de reclamación. Legitimación del denunciante. Se realiza un análisis doctrinal y jurisprudencial sobre la materia. Articulo 69.b) LJCA. Concluye la Sala que el otorgamiento de legitimación en el ámbito del derecho administrativo sancionador, supondría dar por bueno que se pueden imponer sanciones administrativas que no impuso la Administración, lo que chocaría con el "carácter revisor" de la jurisdicción contencioso-administrativa, no se puede sustituir a la Administración en el ejercicio de las potestades sancionadoras que la Ley le encomienda
